天災很可怕，看熊本地震，把房屋夷平了，把山的一角削走了，把人活埋了，把文物古蹟毀了，把地方運作的心臟 —市役所也震塌了，但是，學校沒有倒下，國家未來棟樑的所在地，讓人避難的最後堡壘沒有倒下。因為國家認為比起官僚，小孩子託付了生命的地方是更最重要的。而且因為市民對學校的路比其他地方更熟悉，避難時能夠更快到達，所以學校也是避難所的選址，建築規格特別嚴格。宇土市役所在震後塌毀，是因為預算緊拙，耐震補強的資源優先用到學校等建築上，所以本應作為震後指揮中心的市役所塌毀非但沒有遭到責難，反而備受讚賞。

香港很幸運，很少天災，但人禍卻不斷。為了發展不斷把鄉村填平強拆，很多人為此喪失家園；為了起樓有人要破壞有生態價值的郊野；工程污染把白海豚殺死了；然後把古蹟拆毀，把殖民地的痕跡粗暴地抹去；食水混入沿沒人要負責；最後提供給大學莘莘學子考試的場地整塊天花連屋頂塌下來了。梁美芬出出來說：「天花剝落在城大非罕見的事」，把嚴重的人為事故輕描淡寫，枉為人師，更枉為法律學者。這些事，這些人，在今天的香港比比皆是，明明安居樂業的小城，骨子裡其實比地震的熊本更加滿目瘡痍。

人禍或者沒有天災的規模，但卻不代表遺害一定較小，如果剛好在考試或典禮，幾百人就這樣被活埋了；沿水的毒害也可以是幾千幾萬人；生態的破壞或者不是即時的，但卻會遺禍後世；破壞文化遺產的負影響，看看文化大革命就知道了；拆毀家園，也令社會的怨氣上升。

運氣稍差，這次事年的傷亡人數很可能是幾百人，比熊本地震更甚。（圖：明報）

天災是平等的，人禍受苦的卻永遠是弱者。所以面對天災，人能夠同心合力地去預防，去面對，這是「危機凝聚力」的表現，但人禍是由社會上一部分人搞出來的，所以受害者如何對抗，也總會有既得利益者千方百計出來唱反調、隱瞞、推託，內鬥虛耗，最後一事無成。在這層面，人禍其實比天災更惡劣。

致香港，致我的母校城大，經濟數據多輝煌，研究有多成功，大學排名躍升了多少也好，如果最重要的「人」沒有獲得人應有的尊重與對待，那些成就都是虛偽的。

一幅天花，足夠令一間大學名譽掃地有餘，也夠令香港的形象蒙羞了。